TheraMind GP · Le co-pilote IA

Le co-pilote de chaque médecin.

L’IA assiste ; le médecin décide. Une intelligence en temps réel au point de soin — pour que les médecins se consacrent aux patients, non à la paperasse.

Demander une démo Le parcours de soins

Assister

Intelligence clinique

Analyse en temps réel des symptômes, antécédents, résultats de laboratoire et recommandations.

Recommander

Fondé sur les preuves

Des propositions conformes aux recommandations pour le diagnostic, le traitement et le suivi — chacune avec sa référence.

Personnaliser

Connaissance du patient

Génomique, nutrition, mode de vie et facteurs de risque façonnent chaque recommandation.

Automatiser

Automatisation des tâches

Documentation, codage, comptes rendus et suivis — rédigés, puis relus.

Apprendre

Amélioration continue

Apprend des résultats en vie réelle et des corrections des relecteurs pour affiner chaque recommandation.

Vérifier

Deux clics vers la preuve

Depuis toute affirmation, la preuve sous-jacente est accessible en deux interactions au maximum.

Ce que nous entendons mesurer

Des critères d’évaluation, pré-enregistrés.

Nous ne publions aucun facteur de performance pour le co-pilote, car aucun n’a été validé de manière indépendante. Voici les critères d’évaluation que l’étude menée sur les sites pilotes est conçue pour mesurer — et nous en publierons les résultats, qu’ils nous soient favorables ou non.

Délai jusqu’à la décision signéeDe l’ouverture du dossier à la signature, mesuré par cas et rapporté sous forme de distribution plutôt que de moyenne.

Décisions signées pendant la consultationLe produit s’intègre-t-il à la journée clinique réelle, ou reporte-t-il le travail après celle-ci ?

Décisions modifiées après relecturePreuve d’un impact réel sur la décision, et non d’un simple accord avec ce que le clinicien aurait fait de toute façon.

Taux de rejet par les relecteursSurveillé pour rester dans une plage saine. Un taux proche de zéro est traité comme une alerte, non comme un succès.

Taux de consultation des preuvesÀ quelle fréquence le clinicien examine réellement la preuve sous-jacente — une explicabilité utilisée, et pas seulement présente.

Le comparateur est la prise en charge standard appariée ; l’analyse tient compte du regroupement par site et par clinicien, et la période initiale d’apprentissage est rapportée séparément du régime stabilisé.

Le test de l’adoption

Un clinicien n’adopte le co-pilote que si relire et signer sa proposition est plus rapide et plus sûr que d’arriver seul à la même décision — temps de vérification compris.

C’est pourquoi l’explicabilité est ici une exigence fonctionnelle, et non une fonctionnalité. Si l’accès à la preuve est lent, les cliniciens cessent d’y recourir, et la propriété de sécurité qui justifie toute l’architecture disparaît silencieusement.

Nous surveillons le taux de rejet des relecteurs pour qu’il reste dans une plage saine plutôt que de chercher à le minimiser. Un taux proche de zéro se lit comme une alerte — il signifie généralement que la relecture a cessé d’être réelle.

Commencer

Placez le co-pilote aux côtés de vos médecins.

Cabinets et systèmes de santé commencent par une spécialité définie et des cliniciens nommés.

Demander une démo Contacter l’équipe